domingo, 29 de marzo de 2009

Un homenaje para Javier

Para Rosa Rojas, huérfana de su hijo

No bastándoles apagar su corta vida,
matáronle dos veces a mansalva,
a Javier, a Manuel, al hijo,
vistiéndole de luto en la noche de sus sueños.

Y no bastándoles oscurecer su mirada sonriente,
matáronle tres veces, con pólvora, con odios.
Entraron en jauría, a dentelladas, a balazos,
escupiendo muerte por sus fauces puntiagudas.

¡Y no bastándoles incendiar su primavera,
matáronle cuatro veces con despiadado frenesí!
Vinieron con la noche,
agazapados en cobardes sombras.

¡Y no bastándoles exterminar sus ilusiones,
matáronle cinco veces estruendosas,
estallándolo!

Cumplieron con el jerárquico mandado de la muerte,
a espaldas de la historia.
¡Y no bastándoles cortar su corazón,
matáronle seis veces a bocajarro!

¡Y aún con vida, indefenso, frágil,
no llegó a comprender la brutalidad de sus verdugos!
¡A quienes no bastándoles truncar su porvenir,
matáronle, mortalmente, siete veces a quemarropa!
¡Pero aún con vida, piadoso, querubín,
siguió soñando en los brazos de su madre!

Mas, ¡No bastándoles arrancarlo del futuro,
matáronle ocho veces violentísimas!
¡Para callarlo,
para cerrar sus ojos infantiles
y olvidar su cándido semblante!
¡Pero no bastándoles ahogar su dulce voz!
¡Matáronle nueve veces, extinguiéndolo!
¡Y aún con vida,
siguió soñando dichoso en los brazos de su padre!

Mas, ¡No bastándoles fulminar su resplandor!
¡Matáronle diez veces, acribillándolo!
¡Pero aún con vida en el instante de su muerte,
soñó, una vez más, con el cálido beso de su madre!
Durmiéndose.
¡Pero no bastándoles rematar su cuerpecito,
matáronle once veces, inmolándolo,
ultrajando su grandiosa humanidad!
Sin embargo…
¡Todas esas muertes no podrán contigo, Javier Ríos!
¡Nada podrá vencer tus sublimes ocho años!
Sigue soñando nomás, Manuelito, Javier.
¡Inocente niño de tu pueblo!
¡Porque en la memoria de la patria vivirá tu luz!


Javier Manuel Ríos Rojas tenía ocho años cuando fue asesinado de 11 balazos en la fatídica noche del 3 de noviembre de 1991, a manos del escuadrón de la muerte denominado “grupo Colina”. Este comando paramilitar actuaba por orden y gracia de la dictadura de Alberto Fujimori. Junto con Javier Manuel, asesinaron a otras 14 personas esa noche, todas víctimas inocentes, entre ellas, a su padre, Don Manuel Ríos. Este fue el sonado Caso Barrios Altos, cuyos mártires sólo cometieron el “delito” de ser pobres.

Diego Libertad
Del poemario Pintar para la vida,
Antología La travesía de los desaparecidos
© Derechos Reservados.

jueves, 26 de marzo de 2009

Te sabré esperar

Yo sé que no vendrás en esta noche,
tras el último suspiro de este amor desfallecido,
pero aún así,
te sabré esperar.

Perdido
en el jardín extraño de tu corazón,
te sabré esperar.

Aunque
amor con rencor me pagues,
te sabré esperar.

Inmóvil, petrificado, seco,
te sabré esperar.

Aferrado a tus pasos inconmovibles,
a tu falda, a tu voz, a tu silencio,
te sabré esperar.

Sobre las áridas espinas de tu cólera,
callado, pensativo,
¡Sin descanso!
Te sabré esperar.

Postrado en el más hondo precipicio,
donde sólo cabe la oscuridad,
te sabré esperar.

Con el cáliz ensangrentado del amor
y sus infinitésimos fragmentos,
te sabré esperar.

Inerte,
en el más frío olvido,
te sabré esperar.

Como la flor espera al rocío,
o como el desierto espera al mar,
te sabré esperar.

Te sabré esperar porque ésa,
¡Ésa es la naturaleza inquebrantable del amor!
¿Estás oyéndome?
¡Te sabré esperar!

Te sabré esperar con los años que me quedan,
bajo el cielo implacable de la soledad,
¡Hasta que mis ojos, ya ciegos,
no puedan escudriñarte en el horizonte!

¡Te sabré esperar, Camila!
¡Aunque sé
que no vendrás en esta noche,
tras el último suspiro de este amor,
cuando se apague mi voz!


Diego Libertad
Del poemario La odisea del viento
© Derechos Reservados.
Sed

Madre, qué tristeza, estás lejos,
lejísimos,
¿Sabes? Aquí todo es como antes,
¿Lo recuerdas?
Como cuando era niño, y dulcemente,
bajo tus brazos,
bebía en abundancia
del vino melancólico de tus ojos.
Por eso, desde niño,
supe jugar con la tristeza,
pues no tuvimos
días de esplendor en nuestros platos.

Así eran esos tiempos, duros, raquíticos,
en los que no había
noticias agradables
sobre el precio del pan y las lentejas,
por eso, el hambre nos fue despojando de ilusiones,
nos fue despojando de la dicha esta tristeza,
y padecimos, como muchos otros,
clamando en el dolor de las muchedumbres.

Madre, yo recuerdo,
que sufríamos bajo el frío indiferente,
mientras llorábamos con amargo llanto,
cuando ya no cantaban los jilgueros
y apesadumbrados, echábanse a morir.

Hoy,
qué poco ya nos queda del pasado, madre,
sólo tú sigues arrullando ese recuerdo,
sólo tú sigues hilvanando sus retazos
porque yo,
sólo sé cantarle a la tristeza.

Es cierto,
qué poco he cambiado desde entonces,
aún tengo la misma mirada
perdida en algún sueño,
y mi palabra más alegre
oculta
para algún momento de dulzura
que quizás ya no vendrá.

Madre,
si supieras cuánto aprendí de tu suplicio,
no estaría tu sonrisa ausente en esta cena,
ni tu lágrima, ahogada en esta copa,
porque yo,
he bebido en abundancia
del vino melancólico de tus ojos
y aún tengo sed.

Diego Libertad
Del poemario El maíz es un cielo
© Derechos Reservados.
Patria mía

Ay, patria mía,
Patria Grande y magullada,
no te aflijas,
algún día alcanzaremos el Sueño Inalcanzable,
el que te niegan,
el que ocultaron,
y el odio que desoló tu corazón, marchitará,
ten fe,
ten fe indisoluble en tus hermanos,
¡Ten fe!
Aunque bebas compulsivamente del dolor
y caigas, mortalmente, por tus hijos,
ten fe filosófica y ecuánime,
¡Ten fe!
¡Aférrate, patria, a los harapientos,
a los humildes,
aférrate a los obreros que te guardan,
aférrate a los campesinos que te abrigan,
aférrate a los ancianos que te lloran,
aférrate a las madres que te arrullan!
¡Aférrate!
Porque, por encima de las cosas que deseamos,
¡Estás tú, humildemente, infinita!

Ay, patria mía, Valle de Lágrimas,
con cuántos ojos llorará tu pueblo hasta inundarte,
guarecidos bajo un techo transparente.
¡Ay!
¡Y cuántos descalzos
estirarán la mano sin tocar tu aurora!
¡Qué desdicha!
¡Qué desdicha!
Pero abrázame, patria mía,
aunque tenga que comer de tu pobreza,
y sentir el vientre agujereado,
¡Abrázame!
¡Compartamos el pan enflaquecido de tu mesa!
¡Abrázame!
Porque si sufres, yo te sufro,
sufro este incendio en las entrañas.
Si sufres,
te sufren las madres
y te sufren los niños,
y te sufre el apaleado,
y te sufre el moribundo.

¡Cómo no voy a sufrirte
patria desnuda!

¡Oh, patria desangrada, enarbólate!
Asciende sobre nuestros hombros al futuro,
sobre nuestros huesos,
uno a uno, arrimados en tu fuego.

Ay, patria mía, dime,
¿Por qué no has florecido aún?
¡Asómate!
¿Y por qué tus Noches Largas no terminan?
¿Dónde está tu luz?
¡Estamos ciegos!

¡Ay, patria mía, levántate,
aún hay ternura para ti en el plato del pobre
y en la desdicha del humillado!
¡Aún hay para ti flores y almíbar!
¡Aún hay para ti amaneceres impecables!

¡De pie, patria, de pie, marchemos a la batalla,
no enmudezcas,
todavía hay brazos para levantar tu voz!


Diego Libertad
Del poemario El maíz es un cielo
© Derechos Reservados.

jueves, 8 de enero de 2009

Cómo informar sobre la “guerra”

1) En Oriente Próximo son siempre los árabes los que atacan primero, y siempre es Israel el que se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
8) Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10) A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.

Texto anónimo, enviado en francés al blog que Emir Sader mantiene en la publicación brasileña Carta Maior.
Los catorce del patíbulo

La primera semana de diciembre del 2008, desde Colombia, surgió una noticia sumamente reveladora, un capitán de la policía colombiana que cumplió la orden de examinar las supercomputadoras del extinto líder de las FARC, Raúl Reyes, determinó, mediante un informe a la Fiscalía General de su país, que no existe ningún correo electrónico en dichos aparatos. El valioso testimonio del Capitán Ronald Ayden Coy Ortiz terminó por desenmascarar la gran mentira en contra del gobierno ecuatoriano y venezolano, dejó sin piso además un sinnúmero de acusaciones en perjuicio de diversos líderes de izquierda, sin embargo, el mundo de cartón en el que vivimos y sus titiriteros no han difundido esta verdad, no han difundido lo grave de aquella infamante maniobra, ni mencionan a los responsables que intentaron resquebrajar la paz en la región y el proceso de integración que construyen nuestros pueblos.

Lamentablemente, estas intenciones punibles quedarán como anécdota, todos recordarán aquellos días en los que en el colmo de la estupidez humana, porque sólo el humano puede llegar a estos extremos de estupidez, la INTERPOL, Álvaro Uribe Vélez y George W. Bush, quedaron como simples aprendices de Joseph Goebbels.

Sin embargo, en el Perú, el gobierno de turno sigue tratando este asunto de manera cínica, la infame alianza que nos gobierna continua con la farsa, y es que el apra y el fujimontesinismo, secundados por el casi extinto PPC, no ven otra manera de impedir el histórico proceso de unidad de las fuerzas populares, sí, la derecha peruana apunta a desestabilizar la más grande unificación de las fuerzas de izquierda, patrióticas, nacionalistas y progresistas que jamás se haya forjado en el Perú.

No importa que ya se haya demostrado categóricamente que no hay pruebas de ninguna índole sobre alguna conexión con el denominado “terrorismo internacional”, específicamente, con las FARC. No importa que la grácil poetisa Melisa Patiño y Roque Gonzáles, encarcelados injustamente y hoy, ya libres, demuestren la torpeza y el maccarthismo con que este gobierno maniobra. No importa que se apunte a las cabezas visibles de esta floreciente unidad sin un solo elemento de prueba, a Ollanta Humala, a Albero Moreno, a Renán Raffo, a Julio Céspedes Olórtegui, a César Barrera, a Olmedo Auris, y a otros ciudadanos organizados políticamente en la izquierda, 13 en total, sino que además, añadan al periodista Raúl Wiener del diario La Primera, al falso complot desestabilizador del que los acusan. Habrá que esperar qué medios de comunicación defienden la libertad de expresión y qué medios continúan con el silencio ignominioso y cómplice, pues, los peruanos ya nos hemos dado cuenta que cuanto más aprietan el garrote, es cuando más miedo tiene el ultraderechismo de perder la mamadera.

Diego Libertad
08-01-2009
6:52 p.m.

sábado, 3 de enero de 2009

El amor ha vencido

¡Palmas para el amor, ha sobrevivido!
¡Ha cruzado las fronteras humanas del odio
asido de un pañuelo que volara en el viento!
¿No lo ven?
¡Ha sobrevivido!
¡Honores para el amor!
¡No le vencieron las guerras
que acuñaron profundas cicatrices en su rostro!
¡El amor ha vencido!
¡Viene temblando de frío, pero ha vencido!
¡Viene cayéndose por partes, pero ha vencido!
¡Una parte ha caído en Vietnam, y no le vencieron!
¡Una parte ha caído en Hiroshima,
y no le vencieron!
¡Una parte ha caído en Corea, y no le vencieron!
¡Una parte ha caído en Bagdad, y no le vencieron!
¡Una parte ha caído en Leningrado,
y no le vencieron!
¡Una partecita ha caído en villa Guernica,
y no le vencieron!
¡Una partecita ha caído en Jenin,
y no le vencieron!
¡Una dolorosa parte ha caído en Gaza
y no le vencieron!
¡Un gran trozo ha caído en el África,
y no le vencieron!
¡Muchas partes vitales han caído en América,
y no le vencieron!
¡Muchas balas le alcanzaron,
y no le vencieron!
¡Mucha ruina lo aturdió, y no se ha rendido!
¡Salvas para el victorioso amor,
para sus aguerridas alas!
¡Y después de esto,
después de la consumación de los hechos todos,
el amor triunfante,
andará errante por el mundo
en busca de la felicidad!
¡Palmas para el amor!

¡Camaradas, el amor ha vencido!

Diego Libertad
Del poemario El maíz es un cielo

© Derechos Reservados

viernes, 2 de enero de 2009

La nueva guerra de los cien años


La cobarde masacre de civiles en Palestina, incluyendo mujeres y niños, era un hecho “inaplazable” para el imperialismo yanqui y las falanges sionistas, en el papel, estos acontecimientos estuvieron preparados con antelación. La soñadora idea que Obama transmitía al mundo acerca de aplicar una política global contraria a la del garrote aplicada por Bush, daba cierto aliento para la proyección de nuevas relaciones entre los Estados Unidos y los países oprimidos y amenazados por ellos. Por eso les era vital a los buitres que se alimentan de la guerra evitar a toda costa perder esos espacios de influencia y de millonarias ganancias.

Durante los últimos días de diciembre del 2008, con el cinismo que lo caracteriza, George Bush, el presidente norteamericano con el más bajo coeficiente intelectual, ordenó preparar documentos de inteligencia para prevenir al nuevo gobierno estadounidense sobre el “peligro terrorista” en un futuro inmediato. Bush decía sentirse muy preocupado por el qué sucedería si el “terrorismo internacional” atacara y él ya no estuviera en la Casa Blanca para dirigir con mano de hierro, aunque sabemos que con pies de barro. En estas injustificadas hipótesis estaba previsto el recrudecimiento de la violencia en Oriente, así como futuros ataques “terroristas” a objetivos estadounidenses y en contra de sus aliados, de esta manera estas acciones permitirían prolongar y extender los escenarios de guerra en el mundo, escenarios que por cierto, paulatinamente, han ido perdiendo adeptos, un tanto golpeados por la actual crisis y por la pérdida de popularidad al haberse enfrascado en guerras como la de Irak o Afganistán que a la fecha no tienen visos de cuándo acabar y menos de una perspectiva de victoria desde la orilla colonialista.

¿Podemos creer que el bombardeo israelí es únicamente por motivos electorales? De ningún modo, quizás pueda ser uno de los propósitos a considerar, pero, definitivamente, lo que sucede es que los perros de presa y sus amos imperialistas creen haber elaborado un plan perfecto, haciéndonos creer que esta vez ya no es un auto atentado, como el 11 – S, el que “justifica” acciones militares a gran escala, sino que es mediante la puesta en escena de un conjunto de acciones de provocación, para así “sufrir” la reacción de grupos extremistas y tener el “derecho moral y divino” de aplastarlos. Esta es la sinrazón por la cual han ejecutado esta cadena de ataques al pueblo palestino.

Por lo tanto, es lógico deducir que ante la atroz dimensión del ataque israelí, accionar que podemos tipificarlo como terrorista, las fuerzas de Hamás e incluso organizaciones opositoras a ellos como Al Fatah o diversas agrupaciones radicales que se solidaricen con el sufrimiento palestino, darían una respuesta contundente, lo que podría significar, incluso el líder de Hamás, Jaled Meshaal, ya la ha convocado, nada menos que una tercera Intifada, esto qué implicaría ¿Únicamente una respuesta con cohetes artesanales a larga distancia y de manera esporádica contra el territorio palestino que ocupa Israel? No, esa respuesta será, indefectiblemente, mediante diversos ataques y atentados suicidas no sólo en Oriente, sino, lo que anhelan los opresores usa-anglo-sionistas frotándose las manos, una serie de ataques que abarcarían territorio europeo y estadounidense, lo que por supuesto, aceleraría la vorágine de violencia y permitirá alegremente a los buitres llenarse los bolsillos y no de caramelos. Por cierto que, de concretarse una nueva Intifada ello aseguraría, por lo menos, que durante todo el mandato de Barack Obama habrá guerra.

En este nuevo escenario, en el que sin dudas hay nuevos blancos visibles como Irán y Corea del Norte, será necesario el cálculo milimétrico de respuestas, por el momento, acertadamente, el Presidente iraní Mahmud Ahmadineyad ha moderado el tono de sus declaraciones y no ha ido más allá de serias condenas contra el holocausto palestino. Por su parte, Corea del Norte en un comunicado oficial insinúa estar dispuesta a desnuclearizarse tratando de evitar lo que parece inminente.

Es preciso recalcar que ante el bombardeo de Gaza inmediatamente saltaron a declarar ante los medios los mastines de hocico más grande, Condoleeza Rice por ejemplo, usó el repetitivo discurso yanqui del supuesto financiamiento iraní a las milicias de Hamás, evidencias que ni el propio servicio de inteligencia israelí, El Mossad, ha encontrado aún. También tenemos el caso de la cachorra del presidente italiano Silvio Berlusconi, que es una especie de mezcla entre Aznar y Fujimori, nos referimos a la diputada Fiamma Nirenstein, que hace un eco estupidizante de las acusaciones contra Hamás y contra Irán. Lo que en sí vemos, es un desfile macabro de los líderes de opinión imperialistas que en su conjunto, en el colmo de la insensibilidad, están preparando el terreno para una incursión militar en el referido país islámico. Y Obama, que tan dedicado estuvo durante el inicio de la crisis financiera aportando opiniones y buscando remedios para la recesión hasta ahora no ha dicho un pío ¿Habrá prendido su televisor?

Diego Libertad
02-01-2009
3:52 p.m.

diegolibertad.blogspot.com

viernes, 28 de noviembre de 2008

Falsas acusaciones, mismos métodos

Ante los últimos acontecimientos que definen de pies a cabeza la política represiva y fascista del gobierno aprista, habría que resaltar el importante rol que asume el diario La Primera, asestando un certero golpe de mano al haber difundido, días antes de su ejecución, el plan maccarthista del apra que pretendía encarcelar injustificadamente a líderes opositores.
El asunto de las supuestas “conexiones terroristas” entre dirigentes de la izquierda peruana y las FARC no es una mentira nueva…
Desde aquella madrugada del 1 de marzo del 2008, en el que fuerzas militares colombianas bombardearon un campamento clandestino de las FARC en territorio ecuatoriano eliminando al número 2 de la guerrilla, Raúl Reyes, se puso en evidencia la puesta en marcha de una conspiración imperialista, este plan, entre otros objetivos, pretendió relacionar directamente a los gobiernos de Ecuador y Venezuela con la guerrilla colombiana.
Aquella infamia de que el gobierno ecuatoriano protegía a las FARC y que ésta, a su vez, financió la campaña electoral de Correa fue el pretexto del que se valió el régimen de Uribe para ocupar militarmente territorio ecuatoriano, más aún, pretendiendo romper los lazos unitarios que se van forjando en Sudamérica a través de gobiernos de izquierda como Bolivia, Ecuador, Venezuela, Brasil o gobiernos progresistas como Argentina.
Uribe en su afán de darle validez a los mágicos, indestructibles e inagotables laptops de Raúl Reyes, pidió el apoyo oficial y “desinteresado” de INTERPOL, quienes fueron pieza clave de la trama, sin embargo, en medio de la emoción por el golpe militar contra las FARC, dejaron pasar un pequeño detalle que a la larga, ha significado que todo el cacareo mediático y político por los imaginarios correos electrónicos sean desestimados. Es decir, las serias acusaciones contra el mandatario de Ecuador Rafael Correa y contra Hugo Chávez, que decían demostrar los oscuros lazos entre estos estadistas y las FARC cayeron por tierra, veamos por qué:
En primer lugar, siendo condescendientes, desestimemos que INTERPOL no tiene jurisdicción para determinar los hechos de guerra suscitados entre dos países como sí lo tienen organismos multilaterales como el Grupo de Río que trató con éxito tan delicado asunto. El caso es que a petición de Colombia la INTERPOL elaboró un informe forense titulado “INFORME FORENSE DE INTERPOL SOBRE LOS ORDENADORES Y EQUIPOS INFORMÁTICOS DE LAS FARC DECOMISADOS POR COLOMBIA”, pues bien, aquí tenemos un extracto de tan acucioso documento realizado por peritos de infalible experiencia y vemos que la cifra sobre los objetos de análisis NO CONCUERDAN de manera más que sospechosa (extraído de la página 11):

PARTE 1: MARCO OPERATIVO DEL EXAMEN INDEPENDIENTE REALIZADO POR
INTERPOL DE LAS OCHO PRUEBAS INSTRUMENTALES DE CARÁCTER INFORMÁTICO
DECOMISADAS A LAS FARC

1.1 Ocho pruebas instrumentales de carácter informático decomisadas a las FARC

1. En la madrugada5 del sábado, 1 de marzo de 2008, las autoridades colombianas llevaron a cabo una operación de lucha contra el narcotráfico y el terrorismo en un supuesto campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Dicho campamento estaba situado en las coordenadas 00° 21’ 45” N y 76° 20’ 20” O, a 1,9 km (1,2 millas) del lado ecuatoriano de la frontera entre Colombia y Ecuador, en frente de la provincia de Putumayo. Durante esta operación, las autoridades colombianas recuperaron tres ordenadores portátiles, dos discos duros externos y tres llaves USB, en adelante denominados “ocho pruebas instrumentales de carácter informático decomisadas a las FARC” o “pruebas instrumentales de carácter informático decomisadas a las FARC”.

Ahora cotejemos dicha cifra citada expresa y reiteradamente por el informe de INTERPOL con la carta enviada por el Director General de la Policía Nacional de Colombia el General Oscar Naranjo Trujillo al Secretario General de INTERPOL Ronald Kenneth Noble. Aquí un extracto:

“De manera atenta me permito solicitar su valiosa colaboración con el apoyo de un experto, técnico forense, para que realice una valoración oficial de tres (3) computadores y tres (3) dispositivos de almacenamiento USB, los cuales fueron hallados en una operación…”

Luego, INTERPOL responde con un documento al DAS (Departamento Administrativo de Seguridad) con copia al Director General de la Policía Nacional de Colombia en la que concuerda la existencia de únicamente seis (06) dispositivos para su respectivo análisis. Aquí un extracto:

“Concretamente, han pedido Vds. a INTERPOL que les proporcione ayuda especializada en materia de investigación informática forense en relación con los datos almacenados en tres (3) ordenadores y tres (3) llaves USB que fueron decomisados…”

Ambas cartas han sido incluidas en el informe de INTERPOL que a su vez está adjunto a este artículo. (Páginas 53 y 57 respectivamente).

Otro intento grosero por desprestigiar al gobierno ecuatoriano fue presentar como supuesta prueba de las relaciones FARC – Ecuador una foto del Secretario General del Partido Comunista de la Argentina, Patricio Etchegaray junto a Raúl Reyes, dicha foto fue tomada en un campamento de las FARC, haciéndola pasar como si fuera una foto del Ministro de Seguridad Interna del Ecuador Gustavo Larrea. La famosa evidencia fue presentada como primicia por el diario colombiano El Tiempo, y usada por el gobierno cafetero para difamar a Ecuador, pero una vez que se supo la farsa, dicho diario pidió disculpas afirmando que fue una “fuente confiable” de la policía colombiana (al mando de Oscar Naranjo Trujillo) la que suministró el dato. Ante tantas mentiras habría que contestar con la verdad y añadir que el hermano del General Oscar Naranjo Trujillo, el ciudadano colombiano Juan David Naranjo Trujillo fue detenido en abril del 2006 en Colonia, Alemania, tratando de vender 35 kilos de cocaína a policías alemanes encubiertos.
La existencia de las FARC es un pretexto del imperialismo yanqui para penetrar militarmente en la región, y de esto se han beneficiado los partidos políticos tradicionales que gobiernan Colombia, de esto se ha beneficiado Álvaro Uribe, ellos han recibido hasta la fecha más de 5 mil millones de dólares del gobierno norteamericano para implementar la política militarista denominada Plan Colombia. Sí, el propósito de este ensayo de guerra en la frontera colombo – ecuatoriana era, a todas luces, agudizar la crisis, extender la violencia político-militar que se vive en Colombia hacia toda la región. Esto debido a que EE.UU. va perdiendo espacios que le son vitales para mantener y prolongar su hegemonía. Como ya es sabido, Rafael Correa ha tomado la digna decisión de expulsar a la base militar norteamericana que existe dentro de su territorio en Manta, el acuerdo por el cual las tropas yanquis permanecen en Ecuador vence en el 2009 y es un hecho que ya no habrá renegociación.
Una muestra contundente de la pérdida de influjo norteamericano son los convenios de cooperación firmados entre Venezuela y Rusia en materia económica y científica, entre ellos, el de la cooperación energética con el fin de proveer a Venezuela de energía nuclear con fines pacíficos y el de realizar estudios conjuntos del petróleo de la Faja del Orinoco, además de los convenios en materia militar, cuya expresión reciente son las maniobras navales conjuntas entre la armada venezolana y la armada rusa en el Mar Caribe, esto coincide con la visita del presidente de Rusia Dmitri Medvedev a Venezuela.
Rusia también viene estrechando lazos con Cuba, país que acaba de descubrir en su mar territorial un yacimiento de petróleo de aproximadamente 20 mil millones de barriles, por ello, anticipándose a los EE.UU. (que continúan con su política de bloqueo económico contra Cuba) los rusos estarían finiquitando acuerdos para la exportación de crudo cubano, la modernización de los oleoductos de la isla, procesar níquel y además exportar vehículos, aviones y diversas maquinarias hacia Cuba.
Sumado a ello, Brasil y Rusia han firmado acuerdos recientes de cooperación técnico – militar y navegación por satélite. Estos países forman parte del BRIC un grupo de naciones conformado por Brasil, Rusia, India y China que bien podría contrapesar al G8 ó Grupo de los Ocho (restándole a Rusia serían 7), el G8 está conformado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia. Esto conllevaría a pensar que en cierto modo se están emparejando las fuerzas en el mundo, desde una perspectiva multipolar. Precisamente, un esfuerzo por crear un multilateralismo real está floreciendo en América Latina, me refiero al ALBA, lamentablemente en nuestro país los sucesivos gobiernos la han estado “definiendo” sin pruebas, como una organización agresiva e intervencionista sin que la ciudadanía se haya documentado al respecto. Por eso a este artículo también se anexa un cuaderno sobre el ALBA.
Entre otros indicios de la pérdida de domino del imperialismo norteamericano en nuestra región tenemos que EE.UU. reconoce el fracaso del Plan Colombia. La Oficina General de Contabilidad del Congreso estadounidense afirma que habrá una reducción sustancial del financiamiento hacia Colombia.
Otro de los tropiezos para la derecha colombiana es la condena de 2 senadores por apoyar a grupos paramilitares, se trata de los congresistas Juan Manuel López y Reginaldo Montes. La oligarquía colombiana había firmado un acuerdo con estos escuadrones de la muerte para “refundar” Colombia con el denominado “Pacto de Ralito”. Además, otros 70 congresistas y varios dirigentes políticos cercanos al presidente Uribe están siendo investigados por complicidad con la parapolítica colombiana. Y, por si fuera poco, recientemente la Cámara de Representantes de Colombia ha negado cualquier posibilidad de una segunda e inmediata reelección del presidente Álvaro Uribe, aunque claro, faltaría que el Pleno del Congreso colombiano revalide esta decisión.
Ante todo esto EE.UU. responde de la siguiente manera: A partir del 15 de diciembre Bolivia no se beneficiará de las preferencias aduaneras (ATPDEA por su sigla en inglés) que EE.UU. otorga a los países andinos por su esfuerzo en la lucha contra el narcotráfico. Esta suspensión comercial afectará por supuesto gravemente la economía boliviana.
EE.UU. también ha suspendido la ayuda financiera a Nicaragua, esta ayuda consistía en un programa denominado Cuenta Reto del Milenio, y todo porque después de haberse realizado elecciones municipales en dicho país, el Frente Sandinista obtuvo una victoria aplastante al obtener 105 de los 146 municipios. Estados Unidos en el colmo de la injerencia ha exigido la anulación de los comicios.
Volviendo a nuestro país, vemos que aquí el régimen fascista del apra está cayendo en desgracia pues los vínculos de corrupción ya no se pueden ocultar, incluso, nada menos que la secretaria personal de Alan García, Mirtha Cunza, ha afirmado que Rómulo León le envió numerosos correos electrónicos al presidente, y en uno de ellos León decía “Mirtha, avísale al presidente que la empresa para la que trabajo ya ganó los lotes petroleros”. La secretaria también reconoció que Fortunato Canaán le envió un regalo a Alan García, el obsequio fue una medalla con una piedra preciosa. Esto ya es muy grave.
Por eso, el gobierno, viéndose acorralado por las evidencias que ya han defenestrado a un gabinete, pretende, con manotazos de ahogado, redirigir la atención de las masas armando psicosociales pues, ya es inevitable la derrota política de la derecha y sus representantes.
En conclusión, el imperio norteamericano golpeado por la aguda crisis del capitalismo teme perder gobiernos serviles como Colombia y Perú, que ante la evidente y profunda corrupción en ambos países originan que EE.UU. vaya cediendo espacio, por eso arremete con furia, o ustedes creen que la ola de violencia desatada por los mercenarios del narcotráfico en el Perú es gratuita, de ninguna manera, esto servirá como pretexto para implementar la saliente base norteamericana de Manta en nuestro país, eso, claro está, si nosotros se lo permitimos.

Diego Libertad
28-11-2008
5:49 a.m.